西小河的夏天

关于夏天和暑假，我也有我的故事，打从《冬冬的假期》始，几乎每看一次类似题材，总能勾起一次回忆。这部当然也是那种让人不忍苛责的电影，因为能看出导演的诚意和努力，但细节和影像上的想象力太乏善可陈了，全片几乎找不到一处特别的闪光点，更进一步说，视角乃至姿态是乱的，这是个人眼中衡量一个年轻导演能否走远的重要标准，换句话说，除了情怀，他的思路和理念并没有那么明朗透彻。童年往事差不多可被视为大多数创作者的母题，但如果完全绕不开前人树好的丰碑，最好还是停一停，等一等。

拍摄中规中矩，故事过于流水，台词痕迹重，马马虎虎的夏天。男老师演得好

非常不明白一个年轻导演的处女长片为什么要在与自己的成长阶段完全相符的时代背景里选择丝毫不带自己感情的冷血拍法 并且滥用集体回忆 用刻板印象处理人物反应推进剧情发展 只能说本子太浅功夫又没到

剧本像学生作品，一板一眼，衔接和过度都太生硬，有好几处台词都交托得太尬；演员表演模式化太重了，既不戏剧化又不生活化；刻意融入时代背景但蜻蜓点水点到为止，不及《八月》的掌控。很不喜欢，两颗星不能再多了。

观感就像彩色的《八月》，这是南方西小河的八月，少了些时代变迁，但是在孩子眼里没差别，夏天过去了，童年就结束了。日后回忆，能够留下的都是那些动人的细腻与温情。又见谭卓，真文艺片女神，小演员不输孔维一，有灵气。年代感的营造略差，或许像《八月》那样黑白处理，能够藏拙。

好差，毫无灵气的硬复古电影，凭什么拿奖？满篇充斥着虚情假意的感情和刻意的痕迹，《一一》《菊次郎的夏天》、贾樟柯、刁亦男的痕迹在电影里时不时浮现，同时代同样的小孩视角观察，和张大磊的《八月》比却差了太多太多…固定镜头和简单摇移的大全在这部电影里并没有起到语言至简的效果，只有硬塞的呆滞。学来的壳，空洞的内涵，叙事差劲功力不足。荣梓衫和张颂文的搭配自带夏日回忆属性，属于是经典搭配了，但现在看张颂文演啥都有一股中年坏男人的味道，他现在火出圈，反而丢了那种演员的神秘感，蛮期待下一步他会变成什么样

过于平稳也很平庸，没有深度也没有质感，远逊八月，可以上cctv6展映的水准

舒服，自然，泪光闪闪。我家“贝塔”也可爱，一派纯真。【保利国际中环店】

小孩眼中的烦恼和成人世界。非常清新的画风，老巷陋街，绍兴水乡，很接地气的故事，也算难得。

一些段落还是很生涩的。就例如到厂里找儿子准备数落一番那场戏，几句话没个骂劲儿，没有愤怒情绪的体现，侧面反衬出导演对于演员表演的指点是不到位的。通过时代背景来描绘人物的遭遇和情感危机，父亲的描写较为充足，只是夫妻之间的叙事就少多了。足球可真厉害。林强的配乐。

故事俗套无新意，即便作为一个足球狗也很难获得一丝满足感。

觉得淡淡的，但是还挺有味道。小孩爷爷的短暂友谊，爸爸的出轨点到为止，妈妈的成熟圆滑，人物刻画得挺成功，都有点意思。惊喜的是爸爸角色的演员和角色反差极大，我还真以为他本人就是这样的中年发福油腻男子，演技太棒了。

以足球和成长为核心线索的少年生活怀旧叙事。对于98世界杯的叙写，很好地融合在少年求学生活的叙事之中，而在足球之外，对于老街巷里三代人情感生活状态的展现都细腻而准确，父母两位主演的表演尤为精彩。作为古城传统的老建筑和越剧，与作为现代城市生活的民谣与舞场，有机融合在一起。很赞的电影。

多一星鼓励分

当电视剧看都一般般，没有啥优点。台湾腔爷爷让人出戏。

实在是太平庸了，而且平庸到非常无趣。看不出太多导演的才华，无论故事人物还是调度美术镜头，真的都没有达到期许。表演方面，除了谭卓，其他人也真的缺乏控制，爸爸的角色尤为失败。人物真的写得好乱啊，散文也不是这样乱着来的啊

和八月比起来，小演员可爱些，台湾新电影的影子很重。

摄影太死了，片子没气口没节奏。不过谭卓顾宝明戏真好，张颂文也是，这种懦弱自私的窝囊父亲形象，试问有几个中国小孩不熟悉呢？

怀念下荣梓杉小时候的演技…

菊次郎的夏天加一一等于不知道想说什么