导演：米齐·佩罗内
主演：贝拉·索恩,瑞贝卡·德·莫妮,瑞安·菲利普,弗兰克·威利,巴特·约翰逊,迪伦·弗拉施纳,乔伊·罗瓦里斯,艾瑞卡·达舍尔,乔尔·迈克利,Jan Luis Castellanos,Angel
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2024
简介：Follows Clare Bleecker, a quiet catholic college student with a divine vocation for killing.详细 >
2024.5.19于浙江大学预备党员培训可能不符合主流电影的审美但这种电影起学习警钟作用，比单纯的PPT肯定是要强很多的。
5.4 单位组织观看，气氛欢乐。男主塑造得并没有标签化，加上正能量式的配乐烘托，观影前半段一直捉摸男主到底是正面还是反面角色。台词，细节，音乐没有在一条线上。部分台词说得太真实了，反而有点自嘲到让人后怕的感觉。旁边的女同事给观影体验加了一分~
感觉还不错，挺好看的
单位组织的观影活动
廉政教育非常重要，片子有些地方还行，总体情节还是简略了点
女特务
主旋律通病，莫名其妙的配乐和剪辑，人物脸谱化。
贪官背后一定有保护伞
女间谍和艾青行动没交代清楚
演员演的还不错，就是题材没有任何的可变性，无非就是把人物关系戏剧化了一些，战场上的兄弟，最后在大义面前灭了亲。乏善可陈的电影。不过对体制内的教育教育还是不错的，杀一儆百。
既没有作案，也没有破案，不知道为啥叫这名，更应该叫贪官轶事。片子一直徘徊在一连串的矛盾之中，既要丑化贪官，又想发掘人性弱点去带动观众；既要板起面孔给人上课，又用神剧笔法向下试探；既追求真实案件敲响警钟，又在过分演义中标榜艺术。于是在各种坚持中间经常会陷入疑惑，敌特干嘛了，刘张是怎么变坏的，曾黎去哪儿了，案件怎么破的，这个官腔和现在如出一辙确定不是高级黑吗。
党支部活动观影。坦白地说警示作用可能……人物刻画建国前后有一些割裂，并没有看出转变的心路历程
原来小姚是贡米？完全没认出来
2021.10.13日下午下班单位组织集体观看……
天津话说的不咋标准
1.吃惊。在那个年代居然能贪污这么多钱，不愧为新中国第一大案，吃惊。2.反思。反思自己还没有经过战火的洗礼，更加不知道自己能不能顶住糖衣炮弹。唯有正视自己的内心，才可永保纯洁。3.演员选的不错，整体感觉还不错。
像浓缩了十个小案
没想到还挺好看，如果侦破过程再丰满一下就更好看了
真实的火枪炮弹都经历过了，却抵不过特务的糖衣炮弹。久经历练的老革命堕落起来这么快，还是精神上放松了对自己的要求，忘记了自己是个共产党员。不忘初心，方得始终，警示教育性很强。
单位要求看的，没有共鸣。
返回首页 返回顶部
2024.5.19于浙江大学预备党员培训可能不符合主流电影的审美但这种电影起学习警钟作用，比单纯的PPT肯定是要强很多的。
5.4 单位组织观看，气氛欢乐。男主塑造得并没有标签化，加上正能量式的配乐烘托，观影前半段一直捉摸男主到底是正面还是反面角色。台词，细节，音乐没有在一条线上。部分台词说得太真实了，反而有点自嘲到让人后怕的感觉。旁边的女同事给观影体验加了一分~
感觉还不错，挺好看的
单位组织的观影活动
廉政教育非常重要，片子有些地方还行，总体情节还是简略了点
女特务
主旋律通病，莫名其妙的配乐和剪辑，人物脸谱化。
贪官背后一定有保护伞
女间谍和艾青行动没交代清楚
演员演的还不错，就是题材没有任何的可变性，无非就是把人物关系戏剧化了一些，战场上的兄弟，最后在大义面前灭了亲。乏善可陈的电影。不过对体制内的教育教育还是不错的，杀一儆百。
既没有作案，也没有破案，不知道为啥叫这名，更应该叫贪官轶事。片子一直徘徊在一连串的矛盾之中，既要丑化贪官，又想发掘人性弱点去带动观众；既要板起面孔给人上课，又用神剧笔法向下试探；既追求真实案件敲响警钟，又在过分演义中标榜艺术。于是在各种坚持中间经常会陷入疑惑，敌特干嘛了，刘张是怎么变坏的，曾黎去哪儿了，案件怎么破的，这个官腔和现在如出一辙确定不是高级黑吗。
党支部活动观影。坦白地说警示作用可能……人物刻画建国前后有一些割裂，并没有看出转变的心路历程
原来小姚是贡米？完全没认出来
2021.10.13日下午下班单位组织集体观看……
天津话说的不咋标准
1.吃惊。在那个年代居然能贪污这么多钱，不愧为新中国第一大案，吃惊。2.反思。反思自己还没有经过战火的洗礼，更加不知道自己能不能顶住糖衣炮弹。唯有正视自己的内心，才可永保纯洁。3.演员选的不错，整体感觉还不错。
像浓缩了十个小案
没想到还挺好看，如果侦破过程再丰满一下就更好看了
真实的火枪炮弹都经历过了，却抵不过特务的糖衣炮弹。久经历练的老革命堕落起来这么快，还是精神上放松了对自己的要求，忘记了自己是个共产党员。不忘初心，方得始终，警示教育性很强。
单位要求看的，没有共鸣。