辛普森：美国制造

打分只是为了表达对oj那个烂人和莫名其妙陪审团的恶心罢了😃

50分钟，看不下去了……

大失望，啰嗦，信息密集度太低，节奏混乱，观点也挺陈腐。黑人不积极参加人权运动就是道德败坏，失去自我了？就像现在的“你是同志你必须为同志发声”，这种道德绑架。别人关心核问题、言论自由、女权、电影分级制度不行啊？是什么就必须关心什么？屁民最大的特点就是不懂得尊重别人的自由。还以自己的道德标准去给别人的人格打分。

深层挖掘还不够

如何从一个人讲一个时代。

还是有挺明显立场的纪录片

这个鸟案子每隔一段时间就要拿出来讲一次，不腻么？不关心到底杀没杀人。看这剧冒出来的一个问题是：社会怎么实现法治公正和媒体真实性？想了一会儿，这答案无解，留给社会自己左右摇摆吧。

太牛逼了

超理性，几乎没有表现OJ在Nicole死后的表演伤心。good wife和house of cards都不如这场庭审。

有些人看见纪录片就打五星吗

越往后越好看，想起《罪夜之奔》，既然不能证明有罪，那就只好还人自由。辛普森应该属于典型的表演型人格，耽于声名，并无好感。很佩服程序正义的理念。

「OJ杀妻案」及其结果成为美国种族历史上的一道分界线和标志，纪录片在其后还继续用了一个小时讲述OJ之后的遭遇，社会评价的两极分化，以及通过民事官司破产和悲惨的结局，不过就像检方始终坚信OJ的罪行一样，反对者依旧可以将之后的事情认为是白人的报复，最后所谓「美国式悲剧」也有一种草草收场和两边不讨好的尴尬。

刑事法庭判决无罪即是种族的胜利，也是种族的悲哀。最后正义通过跟杀妻案完全不是一个体量的事情得到伸张，是获胜，但又何尝不是另外一种悲哀。（我大该是极少极少打三星的人了）

纪录片有点啰嗦，和人权无关和特权有关。辛普森典型高功能npd，幸好后面看的解说，恶心，逃跑的时候就开始表演了，耍警察一定让他爽死了。不明白那些黑人怎么想的，人家都不承认和你是同胞你还崇拜，有猪队友永远都不可能变好。

不好看 退钱

辛普森案理应放在这样的背景下用这样的篇幅去解读，从60年代黑人平权运动的发轫开始，辛普森的人生在游刃有余的社交和难能可贵的天赋中达到巅峰，后面的跌落与判决也和洛杉矶乃至整个美国的历史重叠，命运与历史，不管你是否相信，在看到辛普森的故事后，都必须承认，没人能超越时代本身

假设这是一篇论文，毫无疑问，这是一篇好论文！论点清晰，论据详实。但作为纪录片，我觉得导演的主观倾向太明确了。我看完了，理解了，但没有啥想法。

啰里八嗦

杰作！真实到我看到了死者的喉管。

并没有宣传的这么好吧，只是一般般的纪录片。政治倾向太明显了，并不客观。很多请来的嘉宾只是按照自己的主观意见一个劲表达，没有这个意思的都硬理解成那样了。