浪潮
Die Welle,恶魔教室(台),白恤暴潮(港),波浪,挥手礼,The Wave
导演:丹尼斯·甘塞尔
主演:于尔根·福格尔,弗雷德里克·劳,马克思·雷迈特,詹妮弗·乌尔里希,克里斯蒂安娜·保罗,雅各布·马琛茨,克里斯蒂娜·度·瑞格,埃利亚斯·穆巴里克,马克西
类型:电影地区:德国语言:德语年份:2008
简介:赖纳•文格尔(Jürgen Vogel 饰)是德国某所高中的老师,该学校正在进行“国家体制”的主题活动周。由于他最喜欢的“无政府主义”课被另一位老师捷足先登,因此他只能主讲“独裁统治”课程。 对于自由散漫的学生们来说,任何课程都只是为了学分而上。他们在课上大声聊天,无心听讲。文格尔别出心裁提出假想“独裁”的实验。..详细 >
新自由主义对“政治”的偏见,主流文化对亚文化的偏见。不去探讨社会化群体面临的社会问题反而指责群体本身,也是够让人无语的……
这个想法很有趣 可惜太浅白了
可怕的法西斯就是这么产生的
概念放一边,作为一部电影并不成功。
由个人魅力领导 不平等社会因素推动的独裁主义遏制除领袖外一切个人主义 妄图以集体的力量去对抗所有不平等 逃避现实 忽视个体的重要性 只要还有贫富不均 那么法西斯主义的民众基础永远都会有的
看多此類片子會覺得很無解 我一向認為教育的根本在於家庭 為什麽有的孩子會輕易被挑撥煽動 有的孩子可以保持獨立思考 導演的敘事手法太表相 心裡過度處理草率 雖是真實事件卻不免戲劇化
独裁惧怕精英,是么?或许只有他们敢对愚蠢环境说不。
题材和理念一流,但就电影来说演技、剧情还是有点弱,讨论的也不是非常深入
很棒的实验电影,永远不忘自省的德国人。但如果还只是停留在反思独裁弊端的程度就一点意义也没有。与民主相比,专制最大的优势就是高效,这也是为什么独裁政权能够成就帝国的原因,而那些所有的弊端只是为此所支付的代价。关于民主的弊端和独裁的优越,其实还有很多可挖掘的东西,期待这样的题材出现。
西方的资本主义洗脑片,对集体主义进行妖魔化、极端化污蔑,恶心!
当所有人步伐一致的跺脚踏步时,我们看见了在凝聚集体力量之前,先凝聚的是集体的仇恨。这种仇恨成为一种核心,根深蒂固在集体的力量当中,哪怕他们做了相对积极的事情,背后的动力也依然是越来越大的仇恨。作为一个政治寓言,挺不错的。但作为电影本身来说,视听实在是太平庸了……文本怎么会比新闻还少了很多吸引力和张力啊
这帮大脑一热,就立马什么都做的出的青春期少年们。那个内向又极端的小男孩第一次拔枪的时候,我就在猜后面的故事有人挂掉,只是没猜到他会用枪挂自己。
非常棒的题材,但拍得实在太简单,缺乏说服力,不过传达出的想法还是很有价值。人一定要学会独立思考,不要极端。
要是中学看这种片子我估计奉为神作,现在看说好听是导演排了个政治寓言性质的话剧,说难听就是群小朋友过家家的玩意。
很棒的影片,值得一看,所描述的情节,细思极恐。
有意的与社会以及任何群体保持距离,时刻提醒自己是一个独立的存在,随时可以抽身而出,并且步走向偏执,这也是我一直希望能做到的。
想要表现的思想挺好的,无论何时都可以通过洗脑来推行独裁精神,但是拍的不太好,感觉挺闷的,全片只有浪潮成员们满大街涂鸦和片尾部分一个走火入魔的学生开枪打伤一位男生后自杀这两段部分比较震撼,而其实那个同学走火入魔杀人也不能说是执行帮派洗脑后必然会发生的事件,我们自己不就是最好的证明吗
原来在他们眼里这就很过分了,这不是咱的日常嘛
我们这一代大概也都在集体主义中度过童年和少年吧,之后或早或晚地开始自我觉醒,但每一位最终成长为“个人主义”的,都难能可贵。影片短评讨论区里有多少人像“浪潮”成员们厌恶Carol 的独立或自我,其实也就证明了我们的教育有多“成功”(他们厌恶的理由也是影片内外完全一样的)。
从模糊老师个人状态开始就在期待神结尾,结果等来了一个自以为神的结尾...按这片的论证思维,甭管这个组织有魂没魂、运动实验不实验、主义极权不极权,只要有没脑子的个体让自己彻底淫浸到集体并付出不必要的代价,那集体和发起人就罪该万死。摆着成人架势讲小学生政治,浪费了挺好的影像活力。