导演：奥黛丽·迪万
主演：安娜玛丽亚·沃特鲁梅,卡西·莫泰·克莱恩,卢安娜·巴杰拉米,露易丝·奥利-狄奎罗,路易丝·舍维约特,皮奥·马麦,桑德里娜·博内尔,安娜·穆格拉利斯,阿丽
类型：电影地区：法国语言：法语年份：2021
简介：改编自法国作家安妮·艾诺的自传作品，描述了1960年代还是大学生的安妮，因非法堕胎而面临的法律和生命危险，以及在此过程中遭受的心理和生理双重创伤。详细 >
真恐怖片，未成形的婴孩（确切地说是不期的母职生活），如同鬼魂haunt，从“回归正常生活”的角度，全片就是一场驱魔，伴随着孤立无援的恐惧与倒计时的焦虑（真•字幕卡提示危机），灼人的近景特写将视点紧紧贴在闺中，呼吸中，于最小的距离爆发最强大的情境渲染力，看的过程中数次倒吸冷气，这是电影的魅力，也是一种教育，一次女性体验，对痛苦承认，才有文明的可能。PS 发生地安古兰正是巴尔扎克《幻灭》人物的故乡。
进行时的“正发生”一面对应着顺时性讲述的隐秘堕胎故事，手持长镜头加强了“此时此刻”的纪实感；另一面在映照了此刻仍然“正发生”的各地禁止堕胎法例颁布的现实。被传“大尺度”的三场戏确实撑起了全片，但除此之外乏善可陈。
一时非法堕胎，一时强制堕胎；一时超生违法，一时鼓励三胎。女人的子宫背负不起男性社会层出不穷的问题，请把仅有一次的人生和子宫的话语权留给女人自己。
苍白单薄的电影。在表现上半身和下半身之间游移。
痛是够痛了，但也只有痛。片中男性的反应非常有意思，但女主的同伴又有什么区别，感觉群像模糊一片，除了疼痛感其他都立不起来。
精神堕胎大概就是：看完出来只记得表演和过程，却不记得开头，也忽略了结尾
每粒弦音都承载着无法忍受的疼痛。隔着屏幕看着钢针与铁钩，心里忍不住在滴血。
不咋地
432将氤氲在空气中的窒息感、对时政语境的拿捏推到顶峰后，同题材玩再多摄影的花样，也难免落入“弱叙事，重刺激”的圈套。这部的窄画幅特写和浅焦跟拍，很多时候让人想到《索尔之子》，包括主人公不合时宜的执拗：驱使Anne堕胎的除了禁令，更多还有对文学（救赎）的渴望。这在任何性别思维僵化的年份，都是何其孤倔又悲剧性的坚持，做深蹲流产时用来负重的书本，也就顺势成了压垮精神防线的稻草，与结尾相映衬。在零星的亮点褪去后，余下的只能说是过于单薄，且难搅动起更绵久的后劲。
屎
拍出了真切的堕胎之痛，却在探讨捍卫女性是否有无痛“人流”的权利。如果女主“生在”莫言笔下的地方，又当如何？
看到最后我觉得我的肚子也很痛。（一直以来听到同事的差评 单薄做作云云 对男的我就想问 你们其实连痛经都没有经历过吧 凭什么呢 但觉得这部片很差的女同事我就真的搞不懂了）
性教育片；感谢所有能善待女性的避孕措施；如果女性不用花那么多时间生娃养娃，世界会很不一样。
给金狮奖略显过誉，相比之下还是《钛》更新颖有趣点，但是这部题材不算少见的作品的豆瓣分可比《钛》高多了。两部影片都与女性身体有关，肌肤撕裂的痛感正是女性社会境遇的体现。为什么一次“普普通通”的怀孕，就能让女性几乎搭上生命的危险，谁造成的这一切，难道不令人深思吗？
今年的戛纳节刚结束，获奖片一时看不到，先补个去年的威尼斯的金狮奖获奖片《正发生》，女作家自传体小说改编，写上世纪禁止堕胎时期的女性权利问题。视角一直跟着女主，即时感、现场感的拍摄手法，使叙事结构一气呵成。只是内涵及情感部分单一、薄弱了些。在去年法国本土的电影“凯撒奖”上它只得了个新人女演员奖。
当初爽的时候怎么没想到这出？出了事就让一个无辜的生命承担后果，左棍就是一群不负责任的自私鬼。
堕胎仍然违法的年代里一个女大学生的斗争。情绪的压抑紧张控制得非常好，那种压抑感真的能传递到整个放映厅。把正反打基本上换成要么是全景要么是聚焦一个人其他人是画外音，增强了镜头感染力。一部精准、动人、在当下十分必要的电影。 @2021-11-28 02:36:45
最后堕胎这段，画面和声效让人无比难受，都要冒冷汗了。
看不下去
4.5调色优秀，当堕胎过程被真实、血淋淋地呈现出来，观众才会更能体察到女性的痛苦吧，看完心情很沉重…
返回首页 返回顶部
真恐怖片，未成形的婴孩（确切地说是不期的母职生活），如同鬼魂haunt，从“回归正常生活”的角度，全片就是一场驱魔，伴随着孤立无援的恐惧与倒计时的焦虑（真•字幕卡提示危机），灼人的近景特写将视点紧紧贴在闺中，呼吸中，于最小的距离爆发最强大的情境渲染力，看的过程中数次倒吸冷气，这是电影的魅力，也是一种教育，一次女性体验，对痛苦承认，才有文明的可能。PS 发生地安古兰正是巴尔扎克《幻灭》人物的故乡。
进行时的“正发生”一面对应着顺时性讲述的隐秘堕胎故事，手持长镜头加强了“此时此刻”的纪实感；另一面在映照了此刻仍然“正发生”的各地禁止堕胎法例颁布的现实。被传“大尺度”的三场戏确实撑起了全片，但除此之外乏善可陈。
一时非法堕胎，一时强制堕胎；一时超生违法，一时鼓励三胎。女人的子宫背负不起男性社会层出不穷的问题，请把仅有一次的人生和子宫的话语权留给女人自己。
苍白单薄的电影。在表现上半身和下半身之间游移。
痛是够痛了，但也只有痛。片中男性的反应非常有意思，但女主的同伴又有什么区别，感觉群像模糊一片，除了疼痛感其他都立不起来。
精神堕胎大概就是：看完出来只记得表演和过程，却不记得开头，也忽略了结尾
每粒弦音都承载着无法忍受的疼痛。隔着屏幕看着钢针与铁钩，心里忍不住在滴血。
不咋地
432将氤氲在空气中的窒息感、对时政语境的拿捏推到顶峰后，同题材玩再多摄影的花样，也难免落入“弱叙事，重刺激”的圈套。这部的窄画幅特写和浅焦跟拍，很多时候让人想到《索尔之子》，包括主人公不合时宜的执拗：驱使Anne堕胎的除了禁令，更多还有对文学（救赎）的渴望。这在任何性别思维僵化的年份，都是何其孤倔又悲剧性的坚持，做深蹲流产时用来负重的书本，也就顺势成了压垮精神防线的稻草，与结尾相映衬。在零星的亮点褪去后，余下的只能说是过于单薄，且难搅动起更绵久的后劲。
屎
拍出了真切的堕胎之痛，却在探讨捍卫女性是否有无痛“人流”的权利。如果女主“生在”莫言笔下的地方，又当如何？
看到最后我觉得我的肚子也很痛。（一直以来听到同事的差评 单薄做作云云 对男的我就想问 你们其实连痛经都没有经历过吧 凭什么呢 但觉得这部片很差的女同事我就真的搞不懂了）
性教育片；感谢所有能善待女性的避孕措施；如果女性不用花那么多时间生娃养娃，世界会很不一样。
给金狮奖略显过誉，相比之下还是《钛》更新颖有趣点，但是这部题材不算少见的作品的豆瓣分可比《钛》高多了。两部影片都与女性身体有关，肌肤撕裂的痛感正是女性社会境遇的体现。为什么一次“普普通通”的怀孕，就能让女性几乎搭上生命的危险，谁造成的这一切，难道不令人深思吗？
今年的戛纳节刚结束，获奖片一时看不到，先补个去年的威尼斯的金狮奖获奖片《正发生》，女作家自传体小说改编，写上世纪禁止堕胎时期的女性权利问题。视角一直跟着女主，即时感、现场感的拍摄手法，使叙事结构一气呵成。只是内涵及情感部分单一、薄弱了些。在去年法国本土的电影“凯撒奖”上它只得了个新人女演员奖。
当初爽的时候怎么没想到这出？出了事就让一个无辜的生命承担后果，左棍就是一群不负责任的自私鬼。
堕胎仍然违法的年代里一个女大学生的斗争。情绪的压抑紧张控制得非常好，那种压抑感真的能传递到整个放映厅。把正反打基本上换成要么是全景要么是聚焦一个人其他人是画外音，增强了镜头感染力。一部精准、动人、在当下十分必要的电影。 @2021-11-28 02:36:45
最后堕胎这段，画面和声效让人无比难受，都要冒冷汗了。
看不下去
4.5调色优秀，当堕胎过程被真实、血淋淋地呈现出来，观众才会更能体察到女性的痛苦吧，看完心情很沉重…